丰润新华医院

目前西医虽然是社会的主流医学技术，但也并非万能，诸如颈椎病、风湿病等的治疗，西医也束手无策，反而中医有方法能够解决。

是的，西医治疗主要是依靠手术、微创手术，但这也是导致肠粘连的主要原因，又容易导致新的粘连产生，而中医对肠粘连的治疗却开辟了一条新道路。那为什么在肠粘连的治疗上西医处处掣肘而中医可行呢？中医所开辟出新的道路又是如何呢？

我们首先，简单了解一下中西医：

西医其实是现代医学的代名词，是以解剖生理学、组织胚胎学与生物分子学作为基础科学形成的医学体系。

而中医是在古代朴素的唯物论和自发的辩证思想指导下，通过长期的医疗实践逐步形成并发展而来的。

通俗又谐趣的讲：西医就是借助外力，哪里有病“切”哪里；而中医则是通过经验总结，怎么有效怎么治。

肠粘连本身就是由于外物作用导致，西医又寻找不到新的、有效的外物作用于粘连，进而出现了依靠手术治疗粘连，但术后复发又无法控制的境况。

而在中医辩证思想的指导下，中医除了借助外物，更依靠人体自身的机能调节来治愈自身，再借助外物辅助，来强化治疗效果。因此都能最大程度避免对肠管造成再次伤害，进而使得在不引起粘连复发的情况下，治疗肠粘连成为可能。

肠粘连从西医上讲多为纤维蛋白，而张清华率先从中医角度提出用中医中的一个概念来进行描述，那就是“坚”，也就浊痰瘀血等结聚有形病证。我院张清华老院长正是利用了中医中的“软坚散结”理论，通过自身的尝试发现，软坚类药物能够作用于人体，从而使粘连软化松解，再借助于肠道蠕动，能够使粘连逐渐分解开。但任何治疗方式都并非尽善尽美，单纯的软坚药物在作用于重度粘连时，治疗时间成了大问题，服药过长对病友来说也会是一种负担。

西医在松解手术中应用几丁糖类药物也是在松解粘连和保护肠管不发生粘连中寻求可能，只不过药物的效果并不理想而未能实现。

在中医治疗体系中部分治疗方案，是源于医生自身的治疗经验总结，所以中医就存在治疗方法因医而异的特点。张清华老院长就正是抓住了软坚散结这个点进行治疗，而有些中医则是通过药物去避免梗阻的发生，虽要长期服药，但也能在一定程度上达到病友与粘连“和谐相处”的状态。

中、西医在治疗上各有所长，而在病友们选择治疗方式时，也需根据自身情况而定，治疗方案本身并不存在绝对的好与坏，而是应根据病情选择更合适自己的治疗方案。